
家人们,这两天后台私信快被问冒烟了。
一堆家长急吼吼地问:“孩子想进公安系统,是不是必须考警校?分数不够怎么办?”
我直接笑发财了。谁告诉你只有警校才能进公安?
今天就给大伙爆个猛料——公安系统里,有三个普通专业比警校还吃香,招的人多、竞争小、进去就是人民警察!这事儿系统内部都懂,但很少有人往外说,今天我就豁出去了。

第一个王炸:计算机类专业,抢着要
先说最香的——计算机、软件工程、人工智能。
为啥?你看看现在公安系统在干啥?大数据、智慧公安、数字警务,全是风口上的猪。公安部大数据中心今年直接招30人,全是事业编制、授人民警察警衔,专业要求清一色计算机、软件工程、网络空间安全、人工智能。
这待遇啥概念?中央国家机关事业编制+警察身份+北京户口+七险二金,还给安排食宿。就问你这香不香?香迷糊了好吧!
公安部第一研究所更狠,招40人,也是计算机、电子信息、通信工程这些专业。第三研究所招24人,同样授警衔,全是技术岗。三家加起来近百人,全是要普通高校的计算机人才,警校生反而没这机会,你说气不气?
宿迁市公安局招数创人才,要求Python、JAVA、SQL玩得溜,本科就行,年收入不低于10万。地方上这种岗位更多,只要你技术硬,公安系统抢着要,跟抢大白菜似的。
宁夏更直接,招网络安全技术人才,条件列得清清楚楚:计算机专业毕业,或者在省级以上网络安全竞赛拿过奖,或者有CISP、CISSP证书。有这些,直接进,免体能测试!体测恐惧症患者的福音啊!
懂技术的,在公安系统就是香饽饽,走到哪儿都有人抢。

第二个硬核:网络安全,漏洞换编制
第二个专业更野——网络安全、信息安全、网络空间安全。
现在网络犯罪多猖獗大家都知道,电信诈骗、网络赌博、黑客攻击,天天上热搜。公安系统急需懂黑客技术的人。不是让你当黑客,是让你抓黑客,以毒攻毒懂不懂?
宁夏那个招录里有个细节特别有意思:如果你在知名网络安全平台上报过漏洞,拿到过CVE编号(就是国际通用的漏洞编号),这就是硬通货,可以直接作为报考资格。说白了,漏洞换编制,这波操作绝了。
还有那些证书:CISP(注册信息安全专业人员)、CISSP(注册信息系统安全专家),有一个算一个,全是加分项。公安系统现在抢这类人抢疯了,因为懂的人太少,缺口大得吓人。你去招聘网站看看,网络安全工程师的薪资都涨成啥样了。
有个在公安系统工作的朋友私下跟我透露:“我们单位招网络安全岗,有时候笔试面试就是走过场,只要技术真硬,直接要。有个人就是因为在某平台提交过几个高危漏洞,简历一递上去,领导直接拍板要了。”

第三个低调:法学类专业,考公的捷径
第三个相对低调但量大管饱——法学、知识产权。
很多人不知道,公安系统里有一大堆岗位是给法学专业准备的。行政处罚决定审核、行政复议、法律顾问,这些岗位要求必须有法律职业资格证。有证就是门槛,没证免谈,就是这么硬。
公安部大数据中心今年招大数据业务岗,法学、公安学、法律都可以报。公安部公务员招录里,法律专业能报的岗位一大把,看得人眼花缭乱。
最关键的是,法学专业考公安有天然优势。公安专业科目里很多内容就是法律知识,《刑法》《刑事诉讼法》《治安管理处罚法》,学法学的人上课都学过,上手贼快,复习两个月顶别人半年。而且法学毕业生考公的基数大,但专门针对公安系统的竞争反而没那么激烈,这叫什么?这叫弯道超车!
为啥这些专业比警校香?
有人可能要问:警校不是对口吗?怎么还比不上普通专业了?
我给你掰扯掰扯:
第一,警校招生名额固定,竞争白热化。全国就那么几所警校,每个省就招那么多人,分数线卷上天,680分都未必能上。你让孩子去挤这个独木桥,不如换个赛道。
第二,公安系统现在缺的是复合型人才。不光是会抓坏人,还得会写代码、会数据分析、会网络安全。这些技能,警校培养周期长,教材更新慢,普通高校反而更有优势,人家天天在实验室里敲代码呢。
第三,技术岗的晋升空间大。在公安系统里,懂技术的人走到哪儿都吃香。大数据中心、研究所、科技信息化处,全是核心部门,领导都得客客气气的。而且技术岗很多免体能测试,对体能不好的文科生来说简直是救命稻草,不用跑800米就能当警察,美滋滋。
有个数据你们品品:公安部三个直属研究所加一个大数据中心,今年公开招的应届生就接近100人,全是技术岗。这还不算各省市的。而警校生进公安,大多数是走地方公安联考,想进部委直属单位?难,难于上青天。
写在最后
所以回到开头那个问题:孩子想进公安系统,是不是必须考警校?
答案很明显了:不是,真不是,完全不是。
计算机、网络安全、法学,这三个普通专业,只要选对了方向,进公安系统的路比警校还宽。尤其是现在“智慧公安”建设正热,懂技术的人在公安系统里就是稀缺资源,进去了就是重点培养对象,领导见了都笑眯眯的。
当然,门槛也不低——专业要硬,证书要有,技术要真。但比起千军万马挤警校独木桥,这何尝不是一条捷径?条条大路通罗马,何必非挤那一个门?
美港通证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。